एचडी दुनिया में रॉकिन ': नील यंग के चौंकाने वाले सफल पोनोप्लेयर को समझाते हुए - संगीत - 2019

Anonim

अगर आपने हमें एक साल पहले बताया था कि एक गौरवशाली आइपॉड 2014 में तकनीकी दुनिया का टोस्ट होगा, तो हमें अविश्वास के हमारे चकत्ते को दबाना होगा। जितना ज्यादा हम एचडी ऑडियो की निष्ठा से प्यार करते हैं, लोगों को Spotify की उम्र में संगीत के एक समूह के रूप में गले लगाने के लिए प्राप्त करना वास्तव में यथार्थवादी लग रहा था। फिर भी यह बिल्कुल ठीक है कि नील यंग ने अपने $ 39 9 पोनो म्यूजिक प्लेयर के साथ क्या किया है, जिसने अपने महत्वाकांक्षी $ 800, 000 किकस्टाटर फंडराइजिंग लक्ष्य से पहले 60 घंटे में $ 2.5 मिलियन से अधिक की कमाई की है।

बाद के दिनों में, एचडी ऑडियो ऑडियो गुरुओं के बीच बैकवॉटर अस्पष्टता से सामने वाले पृष्ठ समाचार में चला गया है, प्रशंसा और आलोचना दोनों को आमंत्रित करता है, बहस को उत्तेजित करता है, और एचडी ऑडियो के बारे में बहुत सारी गलत जानकारी उत्पन्न करता है। क्या नील यंग एक ऑडियोफाइल मसीहा या सिर्फ एक चतुर मार्केटर है? क्या एचडी ऑडियो खर्च के लायक है? क्या आप अंतर सुन सकते हैं? कुछ विनाइल पर फेंको और स्कॉच का गिलास पकड़ो, हम आपको उस ऑडियो ट्रेंड पर तेज़ी से लाने के लिए यहां आए हैं जिसकी आपने कभी उम्मीद नहीं की थी।

पोनो का क्या मतलब है?

नील यंग ने लगभग तीन साल पहले इस पोनो सामान के साथ शुरुआत की थी, लेकिन सीबीएस के डेविड लेटरमैन शो पर दिखाई देने पर इस विषय को जागरूकता का बड़ा बढ़ावा मिला, जहां उन्होंने खिलाड़ी के प्रोटोटाइप को दिखाया और समझाया कि वह क्या करने की कोशिश कर रहा था। संक्षेप में, नील यंग का उद्देश्य संगीत प्रेमियों और श्रोताओं को संगीत की गुणवत्ता के करीब संगीत संगीत के रूप में प्राप्त करके डिजिटल संगीत को चालू करना है। वह बताते हैं कि सीडी भी मूल मास्टर रिकॉर्डिंग का एक बेवकूफ संस्करण है, इसकी गतिशीलता और विस्तार से रहित, कभी भी एमपी 3 को ध्यान में रखता है, जो मूल जानकारी के 5 प्रतिशत जितना कम हो सकता है।

यह कैसे बुरा हुआ?

एक शब्द में: सुविधा। डिवाइस में हजारों गाने भी सैकड़ों लोड करने की क्षमता आप अपने छोटे जींस जेब में चिपक सकते हैं निर्विवाद रूप से शांत और व्यावहारिक। लोगों ने डिजिटल संगीत को सीडी से मुक्त करने और उनके लिए भंडारण और देखभाल करने की सभी परेशानी के तरीके के रूप में देखा। डिजिटल फाइलों ने फिर भी संगीत पोर्टेबल बनाया - कोई और भारी डिस्कमैन नहीं, मैं इस आइपॉड को ले जाऊंगा, धन्यवाद!

हालांकि स्टोरेज स्पेस सस्ता है, और नए कोडेक्स छोटी फाइलों के लिए बनाते हैं, लोगों को स्थिति में इस्तेमाल किया जाता है।

दुर्भाग्यवश, स्टोरेज स्पेस सस्ता वापस नहीं आया था, जैसे अब यह करता है। डिजिटल संगीत फ़ाइलों को काम करने के लिए, उन्हें अपने मूल आकार के एक अंश तक squished किया जाना था। एमपी 3 संपीड़न योजना इस काम को करने में वास्तव में कुशल थी, और यह एक उदाहरण स्थापित करता है जो एचडी ऑडियो के समर्थकों के लिए मुश्किल हो रहा है: गुणवत्ता पर मात्रा। भले ही भंडारण स्थान अब सस्ता है, और नए कोडेक्स गुणवत्ता के नुकसान के बिना छोटे फ़ाइल आकारों की अनुमति देते हैं, लोगों को स्थिति में उपयोग किया गया है। शायद यही कारण है कि पोनो से पहले आए एचडी ऑडियो प्लेयर और एचडी संगीत स्टोर पिछले कुछ वर्षों में मान्यता के लिए एक उग्र संघर्ष का सामना कर रहे हैं।

पोनो कैसे अलग है?

हमने इस प्रश्न का उत्तर देने के प्रयास में सार्वजनिक चर्चाओं के बारे में बहुत भ्रम और फ्लैट-आउट गलत जानकारी देखी है। एफएलएसी (फ्री लापरवाह ऑडियो कोडेक) फ़ाइलों को वापस चलाने की प्लेयर की क्षमता के संदर्भों को अक्सर एक महत्वपूर्ण अंतरण कारक के रूप में माना जाता है, लेकिन यह बेहद भ्रामक है। पोनो प्रोजेक्ट को ऑडियो में एक संभावित गेम-चेंजर वास्तव में कई कारकों का संयोजन बनाता है: उच्च गुणवत्ता वाले फ़ाइल प्रकार, बेहतर फ़ाइल रिज़ॉल्यूशन, संगीत पुनः-मास्टरिंग, प्रीमियम इलेक्ट्रॉनिक्स और एक इंटरफ़ेस लोग इसका उपयोग कर सकते हैं। चलो एक बेहतर स्पष्टीकरण के लिए उनमें से प्रत्येक में खोदना है।

बेहतर संगीत फ़ाइलें

पोनोप्लेयर वास्तव में किसी भी ऑडियो फ़ाइल प्रकार को चलाने में सक्षम होगा। शायद एफएलएसी फाइलों को वापस चलाने की इसकी क्षमता इतनी अधिक ध्यान दे रही है क्योंकि एफएलएसी फाइलों को अक्सर एमपी 3 से बेहतर होने के रूप में चर्चा की जाती है, और इसलिए यह चर्चा का एक सुलभ बिंदु है। लेकिन एफएलएसी प्लेबैक पोर्टेबल मीडिया डिवाइस, एंड्रॉइड 3.1 डिवाइस के लिए बिल्कुल एक नई चाल नहीं है और बेहतर एफएलएसी फाइलों को चला सकता है, जैसे HiFiMan पोर्टेबल प्लेयर, कई आईरिवर डिवाइस (जैसे एस्टेल और कर्न श्रृंखला), साथ ही कुछ अन्य आपने शायद नहीं सुना है।

अन्य उत्कृष्ट ऑडियो फ़ाइल प्रारूपों में एआईएफएफ, एएलएसी और डब्ल्यूएवी शामिल हैं, और पोनो भी उनको खेलने में सक्षम होंगे। लेकिन फ़ाइल प्रकार वास्तव में यहां महत्वपूर्ण नहीं है। यह नमूना दर और बिट गहराई है जिसके साथ इन फ़ाइलों को बनाया गया था।

बेहतर संकल्प

चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, एक सीडी में 44.1 केएचजेज़ की नमूना दर और 16 की थोड़ी गहराई होती है। एचडीट्रैक जैसे ऑनलाइन संगीत स्टोर के माध्यम से बेचा जाने वाला प्रीमियम, "एचडी" ऑडियो फाइलें 1 9 2 किलोहर्ट्ज़ / 24-बिट जितनी ऊंची हो सकती हैं। यह एक काफी अधिक नमूना दर और थोड़ा अधिक गहराई है। लेकिन वास्तव में इसका क्या अर्थ है?

बहुत आम तौर पर बोलते हुए, उच्च बिट गहराई = विस्तार के उच्च स्तर; 16 बिट 8 बिट से बेहतर है, और 24 बिट 16 बिट से बेहतर है। यह समझने के लिए कि ऑडियो के लिए बिट गहराई के अलग-अलग स्तर क्या हैं, यह डिजिटल छवि के लिए कितनी गहराई से देखने में मदद करता है, इसलिए हम अंतर देख सकते हैं । नीचे एक ही छवि के 4-बिट संस्करण के बगल में एक 8-बिट छवि है। इस चित्रण में विस्तार की हानि स्पष्ट है क्योंकि यह एक सीमा में है जहां सूचना की हानि दृश्य सीमा के भीतर अच्छी तरह से है - 8 बिट और 16 बिट के बीच का अंतर अभी भी ध्यान देने योग्य है, लेकिन कम स्पष्ट है। यह सवाल में आता है कि 16-बिट और 24 बिट ऑडियो के बीच का अंतर इतना महत्वपूर्ण है।

इस बीच, नमूना दर एक नमूना की संख्या है (एक सोनिक तस्वीर, यदि आप करेंगे) प्रति सेकंड एक ऑडियो सिग्नल लिया जाता है। जितनी बार आप एक ऑडियो सिग्नल का नमूना देते हैं, उतनी अधिक जानकारी जिसके साथ आप समाप्त होते हैं। ऑडियो सिग्नल का नमूनाकरण तेजी से चलती वस्तु के वीडियो को शूट करना है। फ्रेम दर (नमूना दर) जितनी अधिक गहराई और विस्तार आप कैप्चर कर सकते हैं और अंतिम उत्पाद जितना आसान होगा। कहें कि आप सवाना में चल रहे चीता के वीडियो को शूटिंग कर रहे हैं। प्रति सेकंड 24 फ्रेम पर, आप अभी भी एक चीता कहने में सक्षम होंगे, लेकिन एक धुंध में विवरण खो गए हैं। प्रति सेकंड 1000 फ्रेम पर, हालांकि, आप चीता के सभी व्हिस्कर्स देख सकते हैं, इसकी धब्बे गिन सकते हैं और नोटिस कर सकते हैं कि इसकी पूंछ अंत में थोड़ा सा है। फिर, यह सब गहराई और विस्तार के बारे में है।

कलाकारों को फिर से मास्ट करना (कलाकारों को रिकॉर्ड न करें) चाहते हैं कि आप इसे सुनें

कुछ लोग बहस कर रहे हैं कि अगर इस स्रोत के साथ शुरू करने के लिए कोई अच्छा नहीं है तो यह उच्च-रिज़ॉल्यूशन सामान में से कोई भी अंतर नहीं करता है - यह पुराना है "आप एक टर्ड पॉलिश नहीं कर सकते" तर्क। यदि एचडी ऑडियो के साथ जो कुछ भी हो रहा था वह मौजूदा उत्पाद की "उच्च गुणवत्ता" अनुकूलन था, तो हम सहमत हो सकते हैं। हालांकि यह सब कुछ नहीं हो रहा है। इन एचडी ऑडियो फाइलों का उत्पादन करने वाले बहुत से लोग मूल, कच्चे रिकॉर्डिंग के पुनर्वित्तित संस्करण प्राप्त कर रहे हैं या मूल रूप से फिर से मास्टरिंग कर रहे हैं। पुन: मास्टरिंग में, वे बहुत गतिशील संपीड़न छोड़ सकते हैं जिसने ऑडियोफाइल को "लाउडनेस वॉर्स" कहने के लिए प्रेरित किया है। संगीत में, गतिशीलता आमतौर पर जोर से जोर से स्विंग को बहुत नरम से बहुत जोर से संदर्भित करती है। गतिशील संपीड़न एक प्रक्रिया है जो तस्वीर से गतिशीलता लेती है। यह लगभग हर चीज बनाता है जो आप एक ही वॉल्यूम स्तर को सुनते हैं। फिर रिकॉर्डिंग के पूरे स्तर को धक्का दिया जा सकता है, एक बहुत जोरदार रिकॉर्ड बना सकता है जहां गिटार का झुंड उंगली के स्नैप के रूप में ज़ोरदार होता है।

डायनेमिक्स लाइव प्रदर्शन की तरह लाइव कॉन्सर्ट ध्वनि बनाने का एक बड़ा हिस्सा हैं। जगह में अधिक गतिशीलता छोड़कर, मास्टरिंग इंजीनियरों का तर्क है कि यह श्रोता प्रदर्शन के करीब आता है। और यह एक बहुत ही भरोसेमंद तर्क है।

प्रीमियम इलेक्ट्रॉनिक्स

यहां एक गंभीर तथ्य है: डिजिटल संगीत ध्वनि को बेहतर बनाने के लिए कोई भी काम नहीं किया जाता है, जब तक हार्डवेयर इसे वापस चलाने के लिए उपयोग नहीं करता तब तक कुछ भी उच्च गुणवत्ता का नहीं होता है। यह पोनो पहेली का अंतिम टुकड़ा है: अंदर टोबलरोन के आकार का बार प्रीमियम गड़बड़ी का एक आभासी है।

एक पोर्टेबल संगीत प्लेयर में ध्वनि प्रजनन के लिए दो सबसे महत्वपूर्ण घटक इसके डीएसी (डिजिटल से एनालॉग कनवर्टर) और इसके हेडफ़ोन आउटपुट चरण हैं, जो हेडफ़ोन के अंदर छोटे वक्ताओं को चलाने के लिए सिग्नल को बढ़ाते हैं। पोनोप्लेयर का मतलब दोनों के बहुत अच्छे गुणवत्ता वाले संस्करण हैं। वास्तव में, पोनो के पीछे के लोग कहते हैं कि इसका आकार, गुणवत्ता के घटकों को और सही जगहों पर रखने के लिए पर्याप्त जगह की आवश्यकता के परिणामस्वरूप है। चूंकि पोनो टीम ने हार्डवेयर विकसित करने के लिए प्रीमियम ऑडियो कंपनी, अयरे ध्वनिकों के साथ साझेदारी की है, इसलिए हमारे पास यह विश्वास करने का हर कारण है कि यह इस मोर्चे पर पहुंचाएगा। एक बार पोनोप्लेयर जहाज शुरू होने के बाद हम निश्चित रूप से जान लेंगे।

पोनो की अद्भुत किकस्टाटर सफलता

कोई भी नहीं - शायद नील यंग भी नहीं - पोंनो प्रोजेक्ट को किकस्टार्टर पर इतनी अच्छी तरह से और इतनी जल्दी करने की उम्मीद है। दुनिया में कैसे एक geeky, audiophile- लक्षित पोर्टेबल मीडिया प्लेयर 24 घंटे से भी कम समय में प्रतिज्ञा $ 1 मिलियन डॉलर छीन लिया? और यह पिछले कुछ दिनों में $ 2.5 मिलियन तक अतीत में कैसे पहुंचा?

पोनोप्लेयर उच्च गुणवत्ता, पोर्टेबिलिटी, affordability और अभिगम्यता का सही मिश्रण हो सकता है जो उत्साही श्रोताओं का इंतजार कर रहा है।

विपणन के साथ इसके साथ बहुत कुछ करना है। नील यंग ने शायद अपने आप ऐसा नहीं किया (हालांकि हमें यकीन है कि वह अभियान में कनाडाई लोगों का एक गुच्छा लाए थे), लेकिन स्टिंग, मार्क फोर्ड, एडी वेडर, रिक रूबिन, जैक व्हाइट जैसे भारी भारी गेंदों में फेंक दिया और आर्केड फायर, सभी उत्साहजनक रूप से आपके उत्पाद की प्रशंसा गाते हैं, और आपको कुछ कर्षण मिल जाएगा।

लेकिन हमें लगता है कि कुछ क्रेडिट इस धारणा पर जाना चाहिए कि पोनोप्लेयर उच्च गुणवत्ता, पोर्टेबिलिटी, affordability और सुलभता का सही मिश्रण हो सकता है जो उत्साही श्रोताओं का इंतजार कर रहा है। यदि आप इसका उपयोग करना पसंद नहीं करते हैं तो हाई-डेफिनिशन ऑडियो प्लेयर कितना अच्छा है? और कौन सा बंधक भुगतान-इलेक्ट्रॉनिक्स पर नकद लायक है जो आपके घर को कभी नहीं छोड़ेगा? हो सकता है कि पोनोप्लेयर केवल पहला ऑडियोफाइल-ग्रेड उत्पाद है जो वास्तव में लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला से बात करता है, और उन लोगों ने अपने पर्स के साथ मतदान करने का फैसला किया।

एक बात निश्चित है: पोनो प्रोजेक्ट एक बहुत ही मजबूत शुरुआत के लिए बंद है, और यदि शब्द फैलता है कि यह उतना ही अच्छा है जितना कि यह हो गया है, यह एचडी ऑडियो के गेम चेंजर प्रोपोनेंट्स की तलाश में है। कल्पना करें कि क्या पोनो एचडी ऑडियो के लिए करता है क्या हेडफोन के लिए बीट्स ने किया; हम एक पूरे नए युग के जन्म को देख सकते थे।