कोई वारंट आवश्यक नहीं: न्यायाधीश नियम पुलिस ट्वीट्स को हटा सकती है, यहां तक ​​कि हटाए गए भी - सामाजिक मीडिया - 2019

Anonim

थॉम्पसन रॉयटर्स के हालिया निर्णयों के मुताबिक, न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि पुलिस अधिकारी एक वारंट की आवश्यकता के बिना ट्विटर खाते से सभी ट्वीट्स को कम कर सकते हैं। बैंक खाता रिकॉर्ड में ट्वीट्स को समझाते हुए, आपराधिक अदालत के न्यायाधीश मैथ्यू साइरिनो जूनियर ने फैसला दिया कि एक अधिग्रहण वॉल स्ट्रीट (ओडब्ल्यूएस) विरोधक तीसरे पक्ष के सबपोना को चुनौती नहीं दे सकता था जो ट्वीट्स के संग्रह के अलावा अपने ट्विटर खाते की जानकारी तक पहुंच चाहता था एक विशिष्ट समय अवधि। मैककॉम हैरिस, कब्जा वॉल स्ट्रीट विरोधक, पिछले साल ब्रुकलीन ब्रिज पर गिरफ्तार किया गया था और अपमानजनक आचरण के लिए जेल में दो सप्ताह से थोड़ा अधिक का सामना करना पड़ा। हैरिस ने आरोपों के लिए दोषी नहीं ठहराया और अदालत को ट्विटर रिकॉर्ड तक पहुंचने से रोकने का प्रयास किया।

जनवरी 2012 के आखिर में, सैन फ्रांसिस्को में ट्विटर कार्यालयों को मैनहट्टन जिला अटॉर्नी कार्यालय से एक फैक्स किया गया सबपोना मिला। ट्विटर ने उपरोक्त को हैरिस को अग्रेषित कर दिया और बाद में इसे जनता के पढ़ने के लिए ट्विटर पर पोस्ट किया। सबपोना ने विशेष रूप से "ईमेल जानकारी सहित उपयोगकर्ता जानकारी" का अनुरोध किया है, जिसमें हैरिस के खाते से तीन महीने की ट्वीट्स के साथ-साथ।

31 सितंबर, 2011 को कब्जा वॉल स्ट्रीट आंदोलन शुरू होने से दो दिन पहले ट्वीट्स 15 सितंबर, 2011 के बीच की अवधि को कवर करते थे। उस समय, मैनहट्टन जिला अटॉर्नी कार्यालय के अभियोजकों ने जो कुछ भी खोज रहे थे उसके संबंध में कोई बयान नहीं दिया अनुरोधित ट्वीट्स के भीतर।

दिलचस्प बात यह है कि हैरिस ने सार्वजनिक खाते पर 11 फरवरी से पहले सभी ट्वीट्स हटा दिए हैं, इसलिए ट्विटर को हटाए गए ट्वीट्स की आपूर्ति करनी होगी। हैरिस का दावा है कि देर से ट्विटर खाते को संचालित नहीं करना है। सबपोना को मंजूरी देने के संबंध में, न्यायाधीश साइरिनो जूनियर ने कहा, " बैंक के रिकॉर्ड मामलों में एक समानता तैयार की जा सकती है जहां अदालतों ने लगातार यह माना है कि किसी व्यक्ति को तीसरे पक्ष के बैंक के खिलाफ जारी किए गए सबपोना को चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं है। प्रतिवादी की ट्वीट्स का उपयोग करने के लिए ट्विटर का लाइसेंस का मतलब है कि प्रतिवादी प्रतिवादी पोस्ट नहीं थे । "न्यायाधीश ने सार्वजनिक या संरक्षित ट्वीट्स के बीच कोई अंतर नहीं किया।

जैसा कि परीक्षण की हाल की घटनाओं से संकेत मिलता है, अभियोजन पक्ष ऐसे सबूत मांग रहे हैं जो हैरिस के दावे के विपरीत हैं कि पुलिस अधिकारियों ने उन्हें सड़क पर कदम उठाने का निर्देश दिया जो ब्रुकलीन ब्रिज की ओर जाता है। यह मामला केवल दो हज़ार मामलों में से एक है जो कब्जे वाले वॉल स्ट्रीट आंदोलन से संबंधित हैं, जिनमें से अधिकांश में अभियुक्त आरोपों के आरोप में प्रतिवादी शामिल हैं। सभी ओडब्ल्यूएस मामलों को संभालने के लिए एक विशेष अदालत स्थापित की गई है और इसे न्यायाधीश साइरिनो जूनियर द्वारा प्रबंधित किया जा रहा है।

सबपोना को रद्द करने के प्रस्ताव की सीधी प्रतिक्रिया के भीतर, न्यायाधीश ने हैकटैग मॉकिंग के साथ थोड़ा विनोद जोड़ने का प्रयास किया। उन्होंने कहा " न्यूयॉर्क काउंटी जिला अटॉर्नी कार्यालय एक #subpoena का उपयोग कर @destructuremal के # ट्वीटर रिकॉर्ड प्राप्त करना चाहता है। प्रतिवादी ने 1 अक्टूबर, 2011 को #OWS विरोध मार्च में भाग लेने का आरोप लगाया है। प्रतिवादी, मैल्कम हैरिस ने कई सौ अन्य प्रदर्शनकारियों के साथ ब्रुकलिन ब्रिज के सड़क पर कथित रूप से यात्रा करने के बाद अपमानजनक आचरण का आरोप लगाया था। प्रतिवादी # छेड़छाड़ के लिए चले गए। वह गति #denied है । "हैरिस का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील मार्टिन स्टॉलर, प्रस्ताव को फिर से शुरू करने के लिए एक प्रस्ताव दर्ज करने की योजना बना रहे हैं।