नहीं, सऊदी अरब के राजा अब्दुल्ला ने 150 अरब डॉलर के लिए फेसबुक खरीदने की पेशकश नहीं की थी - सामाजिक मीडिया - 2019

Anonim

इस सप्ताह के अंत में, इंटरनेट रिपोर्टों के साथ बाढ़ आ गई कि सऊदी अरब के राजा अब्दुल्ला ने तेल समृद्ध मध्य पूर्वी देश में तकनीकी-विरोधी विरोधी सरकारी प्रदर्शनकारियों को विफल करने के प्रयास में $ 150 बिलियन नकदी के लिए फेसबुक खरीदने की पेशकश की थी।

यह कहानी मिस्र में प्रकाशनों और ईरान के तेहरान टाइम्स जैसे आउटलेट समेत मीडिया आउटलेट की अनगिनत संख्या में दिखाई दी।

दुर्भाग्य से उनके लिए (और संभवतः फेसबुक सह-संस्थापक मार्क जुकरबर्ग और बाकी सोशल नेटवर्किंग विशाल निवेशकों), कहानी सिर्फ सच नहीं है।

वेबसाइट के बाद अफवाह शुरू हुई, डॉनवायर डॉट कॉम ने शीर्षक के साथ एक कहानी प्रकाशित की, "सऊदी किंग ने विद्रोह समाप्त करने के लिए $ 150 बिलियन के लिए फेसबुक खरीदने के लिए: गोल्डमैन सैक्स को सलाह देने के लिए कहा।" व्यंग्यात्मक नेतृत्व अनुच्छेद पढ़ता है:

जिसे शुद्ध वॉल स्ट्रीट गॉर्डन गेको रणनीति के रूप में जाना जाता है, सऊदी अरब के राजा अब्दुल्ला ने फेसबुक खरीदने के लिए $ 150 बिलियन का प्रस्ताव देने का फैसला किया है। राज्य के भीतर सूत्रों के अंदर सुझाव मिलता है कि विद्रोह को नियंत्रण से बाहर निकलने की इजाजत देने के लिए वह मार्क जुकरबर्ग से बहुत परेशान है। 25 जनवरी, 2011 को मार्क जुकरबर्ग और राजा अब्दुल्ला के बीच व्यक्तिगत बैठक में, जुकरबर्ग ने वादा किया था कि वह मिस्र और लीबिया विद्रोह पृष्ठों को गठित करने की इजाजत देने के बावजूद फेसबुक पर किसी भी विद्रोही पृष्ठ का गठन नहीं करेगा। लेकिन राजा अब्दुल्ला ने जुकरबर्ग को बहुत कम नहीं बताया। अगर उन्होंने फिल्म "सोशल नेटवर्क" देखी, तो उन्हें ज़करबर्ग पर भरोसा करने की तुलना में बेहतर सलाह दी गई थी।
बेशक, इस तरह की एक कहानी किसी भी संपादक की आंख को पकड़ लेगी: फेसबुक ने मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीकी देशों के माध्यम से विरोध प्रदर्शनों की लहर में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। और $ 150 बिलियन किसी को भी इनकार करने के लिए एक कठिन प्रस्ताव है।

समस्या यह है कि किसी को केवल शीर्षक के नीचे अच्छे प्रिंट को पढ़ने की ज़रूरत है, जो दिखाता है कि कहानी "एलओएल न्यूज" में दर्ज की गई थी। इसके अलावा, कहानी के पाद लेख स्पष्ट रूप से बताते हैं कि यह डॉन वायर्स की "रविवार हास्य" श्रृंखला का हिस्सा था। लेख पृष्ठ के निचले हिस्से में वेबसाइट कहती है, "डॉनवायर डॉट कॉम पर रविवार हास्य लेख हमारे पाठकों को हास्य करने के लिए है।" "वे सच हो सकते हैं या नहीं भी हो सकता है।"

यह कहानी, ज़ाहिर है, "सच नहीं हो सकती" श्रेणी में जाती है, क्योंकि फेसबुक का केवल $ 50 बिलियन का मूल्य है। $ 150 बिलियन मूल्य टैग की तुलना में जो अधिक विश्वासयोग्य है। सही?