संगीत बिक्री मूल्य निर्धारण फिक्सिंग सूट बाद में पुनर्जीवित - फिल्में टीवी - 2019

Anonim

एक संघीय अपील अदालत ने बुधवार को एक अविश्वास मुकदमे को पुनर्जीवित किया जो उच्च रिकॉर्ड चार्ज करने के लिए एक साथ स्किमिंग के 80 प्रतिशत अमेरिकी डिजिटल संगीत बिक्री को नियंत्रित करने वाले प्रमुख रिकॉर्ड लेबल पर आरोप लगाता है।

मैनहट्टन में दूसरी अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील ने कहा कि मुकदमा मैनहट्टन में एक न्यायाधीश के समक्ष आगे बढ़ सकता है क्योंकि अभियुक्तों द्वारा वर्णित पर्याप्त तथ्यों, दावों का समर्थन करते हैं।

अक्टूबर 2008 में संगीत खरीददारों द्वारा लाए गए मुकदमे को निचले अदालत के न्यायाधीश ने फेंक दिया था। इसने कीमतों और शर्तों को ठीक करने के षड्यंत्र के प्रमुख रिकॉर्ड लेबलों का आरोप लगाया जिसके तहत इंटरनेट पर संगीत बेचा जाएगा।

न्यूयॉर्क की कानूनी कार्रवाई ने दिसंबर 2005 से जुलाई 2006 तक पूरे देश में 28 मुकदमा दायर किए। संयुक्त मुकदमा अप्रैल 2007 में मैनहट्टन में दायर किया गया था।

प्रतिवादी में चार प्रमुख रिकॉर्डिंग कंपनियां शामिल हैं: यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप, वार्नर म्यूजिक ग्रुप कार्पोरेशन, ईएमआई म्यूजिक नॉर्थ अमेरिका, और सोनी बीएमजी म्यूजिक एंटरटेनमेंट, सोनी कॉर्प और बर्टेलमैन एजी का संयुक्त उद्यम शामिल है। कंपनियों के लिए वकीलों के साथ छोड़ी गई टिप्पणी मांगने वाले संदेश तुरंत वापस नहीं लौटे थे।

मुकदमे ने रिकार्ड कंपनियों पर इंटरनेट पर एक गीत कम से कम 70 सेंट चार्ज करने की साजिश रची थी, भले ही उनकी लागत रिकॉर्ड स्टोर्स की तुलना में बहुत कम थी।

उन्होंने कहा कि कंपनियों ने संयुक्त उद्यमों में वितरण समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं जो उन्हें मूल्य निर्धारण, शर्तों और उपयोग प्रतिबंधों के बारे में एक-दूसरे के साथ संवाद करने की अनुमति देते हैं।

मुकदमे ने रिकॉर्ड कंपनियों को प्रति गीत लगभग 70 सेंट की थोक मूल्य मंजिल से सहमत होने का आरोप लगाया जब अन्य सेवाओं ने सस्ती दर पर इंटरनेट संगीत की पेशकश शुरू कर दी।

दूसरी सर्किट ने नोट किया कि स्वतंत्र संगीत द्वारा उत्पादित गीतों की बिक्री करने वाली एक लोकप्रिय ऑनलाइन संगीत सेवा ईम्यूजिक, प्रति गीत 25 सेंट चार्ज करती है और इस पर कोई प्रतिबंध नहीं है कि कैसे खरीदार डिजिटल संगीत खिलाड़ियों को अपना संगीत अपलोड कर सकते हैं। यह भी ध्यान दिया गया है कि प्रतिवादी केवल आईट्यून्स, नंबर 2 इंटरनेट रिटेलर के साथ व्यवसाय करने से इनकार करते हैं, केवल आईट्यून्स स्टोर का पीछा करते हैं।

अपील कोर्ट ने यह भी नोट किया कि कथित मूल्य निर्धारण न्यूयॉर्क राज्य अटॉर्नी जनरल द्वारा साबित किया जा रहा है और न्याय विभाग द्वारा दो अलग-अलग जांचों का भी विषय है।