फेसबुक प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन नहीं करता है, POWER.COM मुकदमा में अदालत के नियम - टेकक्रंच - सामाजिक मीडिया - 2019

Anonim

नवंबर 2008 में, पावर वेंचर्स नामक एक उद्यम-समर्थित स्टार्टअप ने एक-स्टॉप शॉप सोशल नेटवर्किंग हब स्थापित करने के प्रयास में पावर डॉट कॉम लॉन्च किया, जिससे उपयोगकर्ताओं को विभिन्न सोशल नेटवर्किंग साइटों से डेटा और गतिविधि स्ट्रीम को एकत्रित करने और एक्सेस करने में सक्षम बनाया गया। एक एकल यूजर इंटरफेस।

साल समाप्त होने से पहले, फेसबुक, सोशल नेटवर्क्स उपयोगकर्ताओं में से एक Power.com के माध्यम से पहुंच सकता है, ने आरोप लगाया कि कंपनी ने आरोप लगाया है कि पावर वेंचर्स ने अपने सार्वजनिक एपीआई और फेसबुक कनेक्ट का उपयोग न करके अपने उपयोग, कॉपीराइट और ट्रेडमार्क की शर्तों का उल्लंघन किया है।

हालांकि दोनों पक्षों ने तेजी से निपटने की कोशिश की, जो आखिरकार पूरा नहीं हुआ, एक साल पहले Power.com ने फेसबुक के खिलाफ काउंटरसूट दायर किया, मूल रूप से आरोप लगाया कि कंपनी एकाधिकारवादी थी और अनुचित प्रतिस्पर्धा प्रथाओं में लगी थी।

नूह ओह, एक कैलिफ़ोर्निया अदालत ने अब शासन किया है।

प्रासंगिक न्यायालय दस्तावेज - नीचे एम्बेडेड - कानूनी कानूनों से भरे हुए हैं जो स्वीकार्य रूप से गैर-वकीलों के लिए सत्तारूढ़ व्याख्या करने के लिए कठिन बनाते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि अदालत ने पाया है कि इस मामले में फेसबुक का आचरण नहीं था किसी भी तरह प्रकृति का एकाधिकार, न ही anticompetitive।

यहां दस्तावेज़ों से संबंधित बिट्स हैं (हमारा जोर):

न्यायालय को पता चलता है कि प्रतिवादी के आरोप धारा 2 एकाधिकार दावा का समर्थन नहीं कर सकते हैं । प्रतिवादी इस प्रस्ताव के लिए कोई अधिकार नहीं देते हैं कि फेसबुक किसी भी तरह से तीसरे पक्ष की वेबसाइटों को अपनी वेबसाइट पर बिना किसी पहुंच की अनुमति देने के लिए बाध्य है क्योंकि कुछ अन्य तृतीय-पक्ष वेबसाइटें फेसबुक को विशेषाधिकार देती हैं। असल में, नौवीं सर्किट ने यह माना है कि केवल ऐसे उत्पाद को पेश करना जो प्रतिस्पर्धी उत्पादों के साथ तकनीकी रूप से अंतःक्रियाशील नहीं है, धारा 2 का उल्लंघन नहीं करता है।

तदनुसार, शेरमैन अधिनियम की धारा 2 के उल्लंघन के लिए अभियुक्तों के प्रतिवादों को खारिज करने के लिए कोर्ट ग्रांट्स फेसबुक की गति। चूंकि प्रतिवादियों को पहले से ही अपने प्रतिवादों में संशोधन करने का अवसर मिला है, इसलिए अदालत ने इन दावों को पूर्वाग्रह के साथ खारिज कर दिया है।

तथा:

फेसबुक डिफेंडरेंट्स यूसीएल (कैलिफोर्निया अनफेयर कॉम्पटिशन लॉ) को खारिज करने के लिए कदम उठाता है कि अगर शेरमैन एक्ट की धारा 2 के तहत फेसबुक का आचरण विरोधी नहीं है, तो यूसीएल के दावे को उसी आचरण पर नहीं रखा जा सकता है। यहां, अदालत ने पाया है कि फेसबुक का आचरण anticompetitive नहीं है । इस प्रकार, प्रतिवादी गैरकानूनी या अनुचित prong के तहत फेसबुक के आचरण पर अपने यूसीएल दावे का आधार नहीं लगा सकते हैं। तदनुसार, अदालत ने फेसबुक के प्रस्ताव को प्रतिज्ञा के साथ प्रतिवादी के यूसीएल के प्रतिवाद के रूप में खारिज कर दिया

फेसबुक, ज़ाहिर है, सत्तारूढ़ की सराहना करता है। कंपनी के प्रवक्ता हमें बताते हैं:

हमें खुशी है कि अदालत ने पावर के मौलिक दावे-अविश्वास उल्लंघन को खारिज कर दिया - और हमारे उपयोगकर्ताओं के डेटा की रक्षा करने और फेसबुक पर किए गए गोपनीयता निर्णयों को लागू करने के हमारे अधिकार को बरकरार रखा।

हम सत्ता पर कब्जा करने के लिए पावर वेंचर्स और मुख्य कार्यकारी स्टीव वाचना के पास पहुंचे हैं लेकिन अभी तक नहीं सुना है।

अपडेट: ऐसा लगता है कि Power.com के पास एक नया सीईओ है, रोब पोलॉक, जो इस ग्रह पर पावर वेंचर्स की जीत के रूप में इस ग्रह पर एकमात्र ऐसा प्रतीत होता है:

"कल के सत्तारूढ़ ने दो शक्तियों के मूल सिद्धांतों की पुन: पुष्टि की: कि उपयोगकर्ता अपने डेटा का स्वामित्व और नियंत्रण करते हैं, और फेसबुक अपराधों को प्रतिबंधित करने के लिए अधिनियमित कानूनों की नींव के तहत फेसबुक की उपयोग की शर्तों को लागू नहीं किया जा सकता है। यह सिर्फ Power.com के लिए नहीं, बल्कि सभी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए एक महान जीत है। "

अद्यतन 2: दरअसल, ग्रह पर दो लोग। वाचना ने मुझसे अलग से संपर्क किया और कहा:

Power.com के खिलाफ फेसबुक के कानूनी दावों को खारिज करने का आज का फैसला न केवल Power.com के लिए एक जीत थी, बल्कि विश्वभर में 1 अरब से अधिक इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए स्वामित्व और अपने डेटा पर नियंत्रण रखना था। आज फेसबुक द्वारा पावर डॉट कॉम के खिलाफ फेसबुक के ग़लत दावों के खिलाफ खारिज कर दिया गया है, इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता को अब यह तय करने का अधिकार है कि फेसबुक और इंटरनेट पर अपने डेटा को किस प्रकार और कैसे एक्सेस किया जाए, फेसबुक के बिना अपने उपयोगकर्ताओं को अपराधी बनाने का प्रयास किया जाता है।

आज के फैसले में, न्यायाधीश ने प्रभावी रूप से फेसबुक के मुकदमे और Power.com के खिलाफ गलत दावों को खारिज कर दिया। आज के फैसले का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा यह था कि अदालत ने पाया कि "पावर" ने धारा 502 के अर्थ में 'अनुमति के बिना' कार्य नहीं किया था जब फेसबुक खाताधारकों ने फेसबुक वेबसाइट पर अपनी उपयोगकर्ता सामग्री तक पहुंचने और उसका उपयोग करने के लिए पावर वेबसाइट का उपयोग किया था, यहां तक ​​कि अगर इस तरह की कार्रवाई ने फेसबुक की उपयोग की शर्तों का उल्लंघन किया। तदनुसार, अदालत ने प्लेडिंग पर जजमेंट के लिए फेसबुक की मोशन डेनीड की, और फेसबुक के धारा 502 के कार्यवाही के कारण सारांश जजमेंट के लिए पार्टियों के क्रॉस-मोशन को डेनिड किया। "

देख? सब लोग जीते - आप भी।

अद्यतन 3: सत्तारूढ़ पर अधिक जानकारी के लिए इस ईएफएफ पोस्ट को देखें।