बोस्टन विश्वविद्यालय के छात्र ने अवैध रूप से डाउनलोड संगीत को नष्ट करने का आदेश दिया - फिल्में टीवी - 2019

Anonim

एक स्नातक छात्र जो चार रिकॉर्ड लेबलों को ऑनलाइन डाउनलोड करने और साझा करने के लिए क्षतिग्रस्त $ 675, 000 का भुगतान करना होगा, उसे अवैध संगीत फ़ाइलों को नष्ट करने का आदेश दिया गया है - लेकिन एक न्यायाधीश ने उसे उस गतिविधि को बढ़ावा देने से रोकने के लिए मजबूर कर दिया जिसने उन्हें परेशानी में डाल दिया।

प्रोविडेंस, आरआई के बोस्टन विश्वविद्यालय के छात्र जोएल टेनेनबाम को सोमवार को भविष्य के कॉपीराइट उल्लंघनों से बचना और प्राधिकरण के बिना डाउनलोड किए गए रिकॉर्डिंग की प्रतियों को नष्ट करने का आदेश दिया गया था।

रिकॉर्ड कंपनियां अमेरिकी जिला न्यायाधीश नैन्सी गर्टनर को आगे बढ़ना चाहती थीं। उन्होंने दावा किया कि टेनेनबाम लोगों को एक स्वीडिश वेबसाइट पर जाने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है जहां वे अवैध रूप से उन गीतों को डाउनलोड कर सकते हैं जिन पर मुकदमा चलाने के लिए मुकदमा चलाया गया था।

टेनेनबाम ने कहा कि उनके पास वेबसाइट के साथ कुछ लेना देना नहीं था, और गर्टनर ने कहा कि वह रिकॉर्डिंग उद्योग और कॉपीराइट कानूनों की टेनेनबाम की आलोचना को चुप करने की कोशिश नहीं करेंगे।

टेनेनबाम ने कहा कि वह खुश था।

"उसने कहा, देखो, यह आपका व्यवसाय नहीं है, वह जो कुछ भी इस मुद्दे के बारे में चाहे वह कह सकता है, उसके पास पहले संशोधन अधिकार हैं, " टेनेनबाम ने कहा।

रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका के प्रवक्ता कैरा डकवर्थ ने कहा कि समूह संतुष्ट था कि न्यायाधीश को टेनेनबाम को "सभी अवैध संगीत फ़ाइलों को नष्ट करने और हमारे संगीत की और चोरी से बचने की आवश्यकता थी।"

जुलाई में, बोस्टन में एक संघीय जूरी ने टेनेनबाम को 30 गाने डाउनलोड करने और वितरित करने के लिए $ 675, 000 से चार रिकॉर्ड लेबल का भुगतान करने का आदेश दिया।

टेनेनबाम के वकील, हार्वर्ड लॉ स्कूल के प्रोफेसर चार्ल्स नेसन ने सोमवार को कहा कि वह 4 जनवरी तक नए परीक्षण के लिए प्रस्ताव पेश करने की योजना बना रहे हैं।

सोमवार को जारी एक अलग ज्ञापन में, गर्टनर ने जुलाई में मुकदमा चलाने से पहले टेनेनबाम के "उचित उपयोग" रक्षा को खारिज करने के अपने कारणों का वर्णन किया।

उचित उपयोग एक कानूनी सिद्धांत है जो मान्यता देता है कि कॉपीराइट कानूनों द्वारा संरक्षित एकाधिकार अधिकार पूर्ण नहीं हैं। सिद्धांत में कहा गया है कि जब कोई रचनात्मक काम का उपयोग करता है जो मूल कार्य के लिए बाजार को नुकसान नहीं पहुंचाता है और सार्वजनिक उद्देश्य - जैसे शिक्षा या छात्रवृत्ति को आगे बढ़ाता है - इसे "निष्पक्ष" माना जा सकता है और उल्लंघन नहीं किया जा सकता है।

गर्टनर ने कहा कि टेनेनबाम ने स्वीकार किया कि उनके गीत-साझाकरण का एक उद्देश्य यह था कि उनके दोस्त संगीत का आनंद ले सकें - "यही वह प्रयोग है जिसके लिए कलाकार या कॉपीराइट धारक इनाम के रूप में भुगतान की उम्मीद करने के हकदार हैं।"

गर्टनर ने कहा कि यद्यपि टेनेनबाम का मामला उचित उपयोग नहीं करता है, लेकिन वह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए निष्पक्ष उपयोग रक्षा की कल्पना कर सकती है, जिसने फ़ाइल साझा करने से संबंधित कानून से पहले एक अवधि के दौरान केवल फाइलें साझा की थीं और वैध डाउनलोड सेवाओं को व्यापक रूप से उपलब्ध कराने से पहले। उन्होंने कांग्रेस से कॉपीराइट कानून बदलने पर विचार करने का आग्रह किया। न्यायाधीश ने लिखा कि "कॉपीराइट अधिनियम में अन्याय के लिए गहरी संभावना है क्योंकि यह वर्तमान में लिखा गया है।"

गर्टनर ने कहा, "कानून के साथ कुछ गड़बड़ है जो नियमित रूप से किशोरों और उन गतिविधियों के लिए खगोलीय दंड के साथ छात्रों को धमकी देती है जिनके प्रभाव वे पूरी तरह से समझ में नहीं आते हैं।"

डकवर्थ ने कहा कि उद्योग गर्टनर के मूल्यांकन से असहमत है।

डकवर्थ ने कहा, "उचित उपयोग पर न्यायाधीश गर्टनर के काल्पनिक वक्तव्य कानून में समर्थित नहीं हैं, और अदालतों ने नियमित रूप से इस सिद्धांत को खारिज कर दिया है क्योंकि यह अनिवार्य रूप से अपने काम के उपयोग को नियंत्रित करने के महत्वपूर्ण अधिकार के कॉपीराइट मालिकों को पट्टी कर देगा।" "भले ही, यह श्री टेनेनबाम पर लागू नहीं होगा, जिन्होंने आईट्यून्स और अन्य सेवाओं के उभरने के बाद अवैध रूप से संगीत डाउनलोड करने के लिए भर्ती कराया।"