बेस्ट ऑफ क्वारा: सोशल मीडिया अंदरूनी सूत्र रहस्यों को फैलाते हैं - सामाजिक मीडिया - 2019

Anonim

Quora कई चीजों के लिए अच्छा है: अनुसंधान, आत्म-पदोन्नति, यादृच्छिक प्रश्न। लेकिन यह विशेष रूप से सोशल मीडिया विविधता के खुलासे में भी बेहतर है। क्वारा समुदाय एक गपशप करने वाला व्यक्ति है, लेकिन डिजिटल और सोशल मीडिया के बीच की रेखाएं तकनीक की दुनिया में धुंधला और खून बहती रहती हैं, वहां और भी राय है।

यह मदद नहीं करता है कि अधिक प्रभावशाली सोशल मीडिया बन जाता है, और अधिक कंपनियां आंतरिक गतिविधि के बारे में बात करना बंद कर देती हैं। कदमों में क्वारा - दोषियों, स्पष्ट कर्मचारियों और कंपनी की कहानियों के लिए एकदम सही मेजबान जो अन्यथा कभी दिन की रोशनी नहीं देख पाएंगे। क्यू एंड ए साइट को पेश करने के लिए यहां कुछ सबसे अंतर्दृष्टिपूर्ण और खुलासा सोशल मीडिया खुलासे दिए गए हैं।

"ट्विटर ने उबर टिटर को क्यों निलंबित कर दिया?"

यह क्वारा के हालिया खुलासे में से एक हो सकता है, लेकिन यह बनाने में क्लासिक है। पिछले हफ्ते, ट्विटर ने विभिन्न प्रकार के अनुप्रयोगों को निलंबित कर दिया, जिसमें उबेरविटर शामिल थे, कथित रूप से अपनी ऐप नीतियों का उल्लंघन करने के लिए "विभिन्न तरीकों से।"

यदि आप स्थिति की जांच के लिए क्वारा से आगे बढ़ने के लिए गए थे, तो आपने सवाल देखा होगा कि "ट्विटर ने उबर टिटर को क्यों निलंबित कर दिया?" उबर मीडिया के सीईओ बिल ग्रॉस ने सीधे सूचीबद्ध किया कि उनका ऐप क्यों चला गया, और स्पष्ट रूप से कहा कि उनकी कंपनी ने ट्विटर बनाया है - सुधारित परिवर्तन और "ऐप्स को बहाल करने की प्रतीक्षा कर रहा था।" ग्रॉस के मुताबिक, ट्विटर ने ऐप को संशोधित करने का वादा किया था, "वे [एबरमीडिया] को अपने एपीआई तक पहुंच बहाल करेंगे।" उबर टिटर पॉल मैकडॉनल्ड्स के संस्थापक और सीईओ ने भी जवाब दिया इस मामले के बारे में एक सवाल के जवाब में, ट्विटर ने कभी भी यूबर टिटर को अपने ऐप को बदलने के लिए नहीं कहा, बल्कि इसे बिना किसी चेतावनी के काट दिया।

कुछ उत्तरों को कम करें और आपको ट्विटर संचार निदेशक मैट ग्रेव्स से एक रिटॉर्ट मिल जाएगा, जो 200 से अधिक शब्द रक्षा में लॉन्च करने से पहले "हम इसके बारे में एक चर्चा में नहीं जा रहे हैं …" शुरू करते हैं। कब्र मूल रूप से कंपनी के बयान की पुष्टि करते हैं, और कहते हैं कि ट्विटर "उबर मीडिया के संपर्क में है।" इसके बाद ही ऐप को बहाल कर दिया गया।

"फेसबुक मार्केटप्लेस ने कभी पकड़ क्यों नहीं लिया?"

पूर्व फेसबुक सीटीओ डस्टिन Moskovitz एक अपेक्षाकृत उग्र Quora उपयोगकर्ता है। साथ ही वह होना चाहिए: उनके पूर्व सहयोगियों, एडम डी'एंजेलो और चार्ली चेवर ने साइट की स्थापना की। फिर भी, अभिजात वर्ग के फेसबुक भाईचारे के सदस्य के लिए यह लगभग अनसुना है कि डिजिटल चीजों पर अपने विचारों को इतनी गर्व से साझा करें। वह अपने आखिरी नौकरी के बारे में कुछ और महत्वपूर्ण सवालों से दूर नहीं है, बल्कि अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट अवलोकनों की पेशकश करते हुए तर्कसंगत रूप से इंटरनेट की सबसे प्रभावशाली शक्ति प्रदान करता है।

पूछताछ के जवाब में, "फेसबुक मार्केटप्लेस ने वास्तव में क्यों पकड़ नहीं लिया?" Moskovitz बताता है कि यह कंपनी के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं था। "मेरे लिए सबसे हानिकारक विशेषता, " Moskovitz लिखते हैं, "निकटता खोज की कमी थी, यह # 1 craigslist उपयोग (अचल संपत्ति), और वास्तव में किसी भी तरह की उन्नत खोज के लिए पूरी तरह से बेकार बना रही है।"

Moskovitz की अंतर्दृष्टिपूर्ण प्रतिक्रिया के लिए एक सम्मानजनक उल्लेख होना चाहिए " मार्क जुकरबर्ग फेसबुक मूवी के बारे में क्या सोचता है? "फिल्म के बाहर आने के बाद सवाल हर किसी के दिमाग और हर साक्षात्कारकर्ता की जीभ पर था, और जुकरबर्ग ने यह कहने से रोक दिया कि यह अलमारी के अलावा झूठा था। हालांकि, मोस्कोविट्ज़ ने ध्यान दिया कि "इतिहास के नाटकीयकरण को देखना बहुत अच्छा है" और उन्होंने सोचा कि "ट्रेलर (साउंडट्रैक को छोड़कर) में बहुत सारे [जुकरबर्ग के] सकारात्मक गुण सामने आते हैं।" अधिक प्रसन्नता से, उन्होंने उल्लेख किया कि " ट्रेलर में संस्करण बहुत अधिक रोमांचक लगता है, इसलिए मैं बस यह याद रखना चुन रहा हूं कि हमने खुद को मूर्खता से पी लिया और कोड्स के साथ बहुत सारे सेक्स थे। "

"स्वादिष्ट, आने वाले, MyBlogLog, फायर ईगल के बाद … याहू भी फ्लिकर बंद कर देगा?"

याहू समाचार को प्रेरणा देने के बाद, इस छोटी संख्या को याहू इंजीनियर, डेरेक गथराइट से त्वरित प्रतिक्रिया मिली। गथराइट ने लिखा कि साइट के मुख्य उत्पाद कार्यालय के अनुसार, "क्यू। क्या याहू है फ़्लिकर के लिए प्रतिबद्ध है? ए नरक हाँ हम हैं! हम इस उत्पाद और टीम से प्यार करते हैं; रणनीति और लाभप्रद पर। "समर्पित फ़्लिकर फोटोग्स के लिए, यह उत्साहजनक समाचार है - यह कार्यक्रमों में से एक है जो सबसे समृद्ध अनुप्रयोगों और क्वारा ने अपनी दीर्घायु की कुछ पुष्टि दी है।

"बीजिंग में मार्क जुकरबर्ग क्यों था?"

जब फेसबुक के सीईओ ने पिछले साल चीन में छुट्टी ली थी, तो उनके यात्रा कार्यक्रम में विश्राम और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के अलावा संदेह थे। फेसबुक ने लंबे समय से चीन की इंटरनेट फ़ायरवॉल को तोड़ने की कोशिश की है, और देश के सबसे बड़े सर्च इंजन, बायडू मुख्यालय के दौरे ने अफवाहों को बढ़ावा दिया कि वह एक बार फिर चीन के अरबों इंटरनेट उपयोगकर्ताओं में शामिल होने की तलाश में था।

आम सहमति थी कि जुकरबर्ग अपने मंदारिन का अभ्यास कर रहे थे, एक Baidu कार्यकारी ने क्वारा के माध्यम से थोड़ी अधिक जानकारी प्रदान की थी। फर्म कैसर कुओ के साथ अंतरराष्ट्रीय संचार निदेशक ने सवाल पर टिप्पणी की, पुष्टि की कि जुकरबर्ग वास्तव में व्यक्तिगत हित से बाहर निकल गया था। हालांकि, कुओ ने निहित किया कि चीन में एक फेसबुक प्रविष्टि चुनौतीपूर्ण लेकिन सकारात्मक होगी - और बाईडू सीईओ रॉबिन ली के साथ जुकरबर्ग की बैठक के समान ही सांस में इसका उल्लेख किया गया। कुओ का दावा है कि दोनों सीईओ का आपसी सम्मान है, और यह भी कहते हैं कि चीनी नागरिकों के लिए एक समझौता फेसबुक किसी से भी बेहतर नहीं है।

"फेसबुक पर विस्मयकारी बटन का इतिहास क्या है (जो आखिरकार लाइक बटन बन गया)?"

कुछ दुकानों ने सोचा कि यह क्वारा क्यू एंड ए अपने स्वयं के फीचर आलेख के योग्य है। हमने निश्चित रूप से नहीं किया, लेकिन यह एक मनोरंजक उपाख्यान है जो कुछ दिलचस्प फेसबुक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। एंड्रयू "बोज़" बॉसवर्थ के अनुसार, एक स्वयं वर्णित फेसबुक दिग्गज, पसंद बटन लगभग कभी नहीं था। इसका विकास दो साल तक फैला, और एक विस्मयकारी बटन का विचार जुलाई 2007 हैकथॉन से हुआ। एक महीने बाद, इसे बदलने के लिए इसे "कमजोर प्रतिक्रिया" मिली, और फिर परियोजना थोड़ी देर रुक गई। जाहिर है, बॉसवर्थ नोट्स, फ्रेंडफिड ने इस समय के दौरान एक लाइक फीचर का उपयोग करना शुरू किया - कुछ ऐसा जो फेसबुक पर अनजान था।

2007 के पतन में लॉन्च की तारीख बहुत बढ़िया बटन के लिए तैयार थी, लेकिन जुकरबर्ग को विश्वास नहीं था। फिर, विकास एक स्थिरता तक क्रॉल हो गया - जब तक कि एक बग समय-समय पर सुविधा से बाहर नहीं निकलता। कुछ हद तक उपयोगकर्ताओं को एक झलक मिली, केवल फरवरी 200 9 तक इसे खोने के लिए जब लाइक बटन आधिकारिक तौर पर पेश किया गया था। बॉसवर्थ ने फेसबुक का सुझाव दिया कि तुरंत फ्रेंडफिड से विचार उठाने के लिए आग लग गई, लेकिन जोर देकर कहा कि यह मामला नहीं है।

"क्या Google अभी तक Google Me को डॉगफूड कर रहा है?"

Google की लंबी-अनुमानित सामाजिक परियोजना पर उत्तर खोजने के लिए क्वारा शायद सबसे विश्वसनीय स्थानों में से एक बन गया है। हमने इस साल की शुरुआत में इस विशेष रूप से पोस्टिंग पर रिपोर्ट की थी, लेकिन यह एमरल्ड सागर (एमेरल्ड सिटी होने का भी दावा किया गया) में पहली बड़ी खुलासे में से एक थी, जिसे अब हमें Google +1 (संभावित रूप से) के रूप में जाना जाता है।
शुरुआती अटकलें और Google संकेत ने उपभोक्ताओं को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया कि कंपनी का सामाजिक तत्व पूरी तरह से फीचर्ड और फेसबुक प्रतिस्पर्धी होगा, और इस क्वेरी का अनाम उत्तर अन्यथा साबित हुआ। अंदरूनी सूत्र के अनुसार, आंतरिक नामित एमरल्ड सागर मौजूदा Google अनुप्रयोगों के शीर्ष पर बनाया जाएगा। अब हम देख रहे हैं कि Google ने अपने ब्राउज़र में और विभिन्न वेब गुणों के अंदर ऐसा टूल जोड़ा है, ऐसा लगता है कि प्रारंभिक प्रकाशन की तरह मर गई थी। यही है, जब तक कि Google मूल रूप से प्रचारित और उपयुक्त नामित Google Me नेटवर्क को तोड़ देता है। हम सोच रहे हैं कि उस पैमाने की एक परियोजना लंबे समय तक चली गई है।