अपील कोर्ट द्वारा $ 675, 000 फ़ाइल साझा करने का निर्णय बहाल किया गया - संगीत - 2019

Anonim

इस साल की शुरुआत में, बोस्टन के अमेरिकी जिला न्यायाधीश नैन्सी गर्टनर ने रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका के विरुद्ध जोएल टेनेनबाम के मामले को संभाला था। टेनेंबाम को 30 ट्रैक डाउनलोड और साझा करने के लिए फाइल-शेयरिंग सॉफ्टवेयर काज़ा का उपयोग करने का दोषी पाया गया था। आरआईएए को दिए जाने वाले नुकसान की मूल राशि $ 22, 500 प्रति गीत थी, लेकिन न्यायाधीश गर्टनर ने $ 2, 250 प्रति गीत को $ 45, 500 का पूरा भुगतान करने के लिए कम कर दिया था। उन्होंने मूल रूप से कहा कि अत्यधिक राशि "असंवैधानिक रूप से अत्यधिक थी "। हालांकि, पहली यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील ने टेनेनबाम को $ 675, 000 की मूल राशि के लिए उत्तरदायी निर्णय लेने से उलट दिया।

न्यायाधीश गर्टनर के फैसले के साथ अपील अदालत के मुख्य मुद्दे यह है कि यह अन्य प्रक्रियाओं पर कूद गया और सीधे संवैधानिक तर्क पर चला गया। न्यायाधीशों को आदर्श रूप से समर्थन के लिए संविधान में कूदने के लिए अन्य सभी विकल्पों को समाप्त करना माना जाता है। अपील कोर्ट ने कहा कि न्यायाधीश गर्टनर संविधान पर भरोसा किए बिना पुरस्कार की राशि को कम करने के लिए "रिमिटिटूर" नामक एक प्रक्रिया का इस्तेमाल कर सकते थे। इसके अलावा, अपील कोर्ट को कोई वैधता नहीं मिली कि कॉपीराइट अधिनियम असंवैधानिक है, एक तर्क है कि टेनेनबाम ने प्रयास करने का प्रयास किया था। टेनेनबाम इस स्थिति का है कि अवैध सामग्री का उपभोग करने वाले लोगों को कॉपीराइट की गई सामग्री वितरित करने वाले लोगों के रूप में दंडित नहीं किया जाना चाहिए।

अपील अदालत ने ओबामा प्रशासन से भी दबाव महसूस किया क्योंकि यह मूल $ 675, 000 जुर्माना के समर्थन में तर्क दिया गया था, ज्यादातर नुकसान को कम करने के फैसले के भीतर संविधान के उपयोग के कारण। आरआईएए की स्थिति का दावा है कि न्यायाधीशों को इन मामलों में जुर्माना कम करने का कोई अधिकार नहीं है और वे मौद्रिक पुरस्कारों को कम करने वाले निर्णयों को अपील करना जारी रखते हैं। हालांकि, आरआईएए ने संदिग्ध फाइल-शेयरर्स के खिलाफ मुकदमेबाजी के निरंतर प्रयास को त्याग दिया है और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के साथ काम कर रहे लोगों को ट्रैक करने के साथ-साथ इंटरनेट सेवा के अंत को धमकी देने के लिए सीधे काम कर रहा है।